金管会发布「金融机构防漂绿参考指引」,企业应及早防范漂绿风险

2024-08-14

随永续金融与ESG的潮流发展,国际上也出现越来越多涉及企业在永续相关行动有不实、夸大或误导的「漂绿(Greenwashing)」争议与诉讼,欧盟、美国、英国等亦皆有提出法规或指引加以因应。金管会于2024年5月30日发布《金融机构防漂绿参考指引》(下称《防漂绿指引》),避免金融机构在标榜自身或提供的

作者

作者

随永续金融与ESG的潮流发展,国际上也出现越来越多涉及企业在永续相关行动有不实、夸大或误导的「漂绿(Greenwashing)」争议与诉讼,欧盟、美国、英国等亦皆有提出法规或指引加以因应。金管会于2024年5月30日发布《金融机构防漂绿参考指引》(下称《防漂绿指引》),避免金融机构在标榜自身或提供的商品服务为「绿色」或「永续」时,发生名不符实或信息不对称的情况。

《防漂绿指引》将「漂绿」定义为:「金融机构或其提供之金融商品或服务,在永续相关之声明、行动或陈述中,提供无法令人清楚理解或过于夸大之讯息,或仅选择性揭露正面影响或缺乏证据支持其永续特征之讯息,进而可能误导金融消费者、投资人或其他市场参与者之判断。」

《防漂绿指引》建议金融机构的永续相关声明宜符合下列原则:

一、 声明宜真实正确且有证据支持,并定期审视其正确性:包含不可夸大成效,或使用不可验证的数据数据。

二、 声明宜直接,并易于理解:声明应该对专业术语加以解释,避免模糊或笼统,设计的视觉元素也应与声明一致。

三、 声明内容宜完整,不遗漏或隐藏重要讯息:声明不宜选择性揭露,也要清楚说明特别的限制条件,并且不宜以碳抵换(买碳权)方式宣称永续。

四、 声明涉及比较时,宜公平且具可比性:如果金融机构之商品或服务仅符合法令最低标准时,不宜以此误导他人认为其永续特征优于其他同业。

五、 声明宜确保符合永续相关规范:金融机构应将永续商品信息揭露与投资决策过程纳入风险监控中,使用外部永续相关分析数据或评比时也应进行尽职调查,并对外说明。

此外,《防漂绿指引》不仅针对漂绿态样提出非真实的案例说明,也建议金融机构对永续相关声明应建立第三方验证、内控与风险管理机制。

《防漂绿指引》虽属行政指导性质,并无法律拘束力,且适用范围仅限于金融机构,但其所提出关于漂绿行为的定义、防漂绿的声明原则及管理方式等,仍十分值得我国一般企业留意。金管会也于近日表示证交所与柜买中心将自2025年起定期查核上市柜公司之永续报告书信息,如有重大揭露缺失者将处以违约金 。基此,建议企业应及早预防漂绿相关风险,以因应越来越严格的监管措施与法律责任。

金管会,精进上市柜公司永续报告书管理,提升永续信息质量,2024年6月4日,

https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202406040002&dtable=News